Onze advocaten

Praktijkgebieden


Expertise
We merken dat u een oude browser gebruikt

Gedateerde browsers kunnen veiligheidsrisico's inhouden voor uw computer. Om onze website op de beste manier te ervaren, gebruikt u beter één van onderstaande browsers.

François KONING* François KONING*
François KONING*

  • Vennoot
* SC Janson Baugniet CV

Tel. +32 2 675 30 30
Email contact opnemen

Expertise


Presentatie


François Koning behaalde zijn diploma van licentiaat in rechten aan de Université catholique de Louvain in 1989 en een bijzondere graad in fiscaliteit aan de Université libre de Bruxelles in 1990. Hij begon zijn loopbaan als advocaat aan de Balie van Brussel.

Na eerst enkele maanden in een klein generalistisch advocatenkantoor te hebben gewerkt, trad hij in 1991 in dienst bij Stibbe, waarna hij in 2001 het kantoor Eubelius vervoegde als lid van het departement strafrechtelijk financieel recht, terwijl hij tegelijkertijd de fiscale geschillen bleef behandelen. In mei 2015 heeft François zich als vennoot bij Janson aangesloten om het departement Ondernemingsstrafrecht op te richten en tegelijkertijd het departement Fiscaal recht bij te staan bij geschillen.

Hij behandelt regelmatig grote zaken met betrekking tot de zogenaamde "witteboordencriminaliteit" of het algemene strafrecht, of het nu gaat om de verdediging van slachtoffers of verdachten. Tot de meest in het oog springende zaken behoren de zaken Inusop (Uniop) en Agusta voor het Hof van Cassatie, de zogenaamde "Ghislenghien-ramp" zaak tussen 2007 en 2011, evenals verschillende zogenaamde "liquiditeitsvennootschapsgevallen", zaken van fiscale, sociale zekerheids- of subsidiefraude, doodslag (bedrijfsongevallen), enz.

François geeft lezingen over deze onderwerpen en in het bijzonder coachingseminaries voor politie- en justitiezittingen naar aanleiding van het boek dat hij in december 2013 publiceerde (Comment répondre à une audition policière ou judiciaire, F. Koning, Kluwer) en dat het eerste boek is dat aan dit belangrijk onderwerp is gewijd. Hij heeft ook een referentieboek geschreven over de aanpassing van de inkomstenbelasting die Kluwer in 2003 heeft gepubliceerd, waarvan de tweede bijgewerkte editie in augustus 2015 is verschenen.

Referenties

  • Raadsman in de zaken Inusop (Uniop) en Agusta voor het Hof van Cassatie
  • Raadsman in de zogenaamde "Ghislenghien Ramp" zaak
  • Raadsman vanaf de beroepsprocedure in de zaak "Infrabel - Buizingen"
  • Raadsman van twee slachtoffers in het proces van de aanslag op het Joods Museum in Brussel

Aanbevelingen

Talen: Frans, Nederlands, Engels

Curriculum


Werkervaring

  • 2015: Vennoot - Janson
  • 2001 - 2014: Advocaat - Eubelius
  • 1991 - 2001: Advocaat - Stibbe

Opleiding

  • 1990: Bijzondere graad in fiscaliteit, Université Libre de Bruxelles (grote onderscheiding)
  • 1989: Licentiaat in de rechten, Université catholique de Louvain (grote onderscheiding)

Publicaties


Boeken en bijdragen

  • La loi du 20 septembre 2012 instaurant le principe una via dans la répression des infractions fiscales, ou la transposition manquée du principe non bis in idem, dans Actualités de droit pénal et de procédure pénale, Larcier, 2014, CUP volume 148, 131-171
  • Comment répondre à une audition policière ou judiciaire ?, Kluwer 2013, 111 p.
  • Le redressement fiscal à l'impôt sur les revenus. Analyse et moyens de défense, Kluwer, 2003, 512 p.
  • Comment répondre à une audition policière ou judiciaire, Kluwer, décembre 2013

Tijdschrift artikelen

  • Implications de l'acquittement au bénéfice du doute et de la présomption d'innocence selon la Cour européenne des droits de l'homme, note sous CEDH, 23 octobre 2014, Melo Tadeu c/ Portugal, JLMB, 2015, p. 340
  • Droit au respect du délai raisonnable en matière pénale : ineffectivité du contrôle par les juridictions d'instruction et du droit à réparation, note sous CEDH, 28 octobre 2014, Panju c/ Belgique, JLMB, 2015, p. 352
  • Solidarité au paiement de l'impôt direct éludé, même sans condamnation pénale, note sous Cassation 14 mai 2014, Journal des Tribunaux, 2014, p. 663 à 665
  • Directive et rôle actif de l'avocat à toute audition durant l'enquête pénale d'un suspect détenu ou pas, Journal des Tribunaux, 2014, p. 655 à 657
  • Loi Una via : inconstitutionnalité de la suspension de l'exigibilité de la sanction administrative, note sous Cour constitutionnelle, 3 avril 2014, JLMB, 2014, p. 979
  • La présomption d'innocence et de devoir d'impartialité, simples sujets de colloque ?, note sous Cassation, 30 octobre 2013, JLMB, 2014, p. 394
  • Compliance : y a-t-il un responsable dans l'entreprise ?, avec J.-M. Gollier, Bulletin des Assurances, 2014, n° 387, 124-134
  • La loi du 14 janvier 2013 : une nouvelle cause de suspension de la prescription en cas de devoirs d'enquête, Journal des Tribunaux, 2013, p. 445 à 450
  • Les éléments de la procédure pénale revisités par la loi du 27 décembre 2012, Journal des Tribunaux, 2013, p. 253 à 259
  • La confidentialité bancaire écornée au profit des contributions directes et du fisc étranger, et l'impossibilité avérée du fisc et de l'administration sociale de se constituer partie civile du chef de l'impôt direct ou de cotisations sociales éludées, note sous Cour constitutionnelle, 14 février 2013, Droit pénal de l'entreprise, 2013, n° 3, p. 129
  • Le principe non bis in idem et la loi du 20 septembre 2012 instaurant le principe una via dans la répression des infractions fiscales, JLMB, 2013, p. 581 à 603
  • La solidarité au paiement de l'impôt éludé en vertu de l'art. 458, al. 1er, du C.I.R., serait-elle désormais applicable même en cas d'absence de condamnation pénale, note sous Cass., 25 mai 2011, Journal des Tribunaux, 2012, p. 831
  • Prohibition de l'auto-incrimination en matière fiscale et égalité des armes, note sous Cour. eur.D.H., 5 avril 2012, Revue Générale du Contentieux Fiscal, Larcier, 2012, p. 403 à 417
  • Les éléments de procédure pénale revisités par la loi du 27 décembre 2012, Journal des Tribunaux, 2013, p. 445 à 451
  • La rigueur du 'secret bancaire' réaffirmée, Act. fisc. 2007, afl. 39, 4-6
  • Demande de renseignements sur fond de suspicion de fraude et droit au silence, R.G.F. 2006, afl. 8, 14-19
  • Procédure fiscale. Demande de renseignements sur fond de suspicion de fraude, et droit au silence, Act. fisc. 2006, afl. 26, 1-5
  • Demande d'assistance à une administration fiscale d'un autre Etat membre, Act. fisc. 2005, afl. 1, 5-6
  • Procédure. L'administration ne peut distraire le contribuable de son juge naturel, Act. fisc. 2004, afl. 13, 3
  • Amortissement. Dépréciation moins rapide d'une clientèle de passage qu'une clientèle fidélisée, Act. fisc. 2004, afl. 15, 1-2
  • Quelques considérations relatives au comportement fautif de l'administration fiscale dans l'établissement de la taxation ou dans le traitement du contentieux fiscal, R.G.C.F. 2003, afl. 2, 48-51
  • Le délai pour se pourvoir en cassation ne peut être omis du délai de réimposition, Act. fisc. 2003, afl. 32, 1-2
  • Sanctions administratives fiscales, R.G.C.F. 2003, afl. 6, 25-27
  • Déduction pour investissement et questions préjudicielles. Cession du droit d'usage et rejet: non-discriminatoire, Act. fisc. 2002, afl. 40, 3-6
  • T.V.A.. Cession de la nue-propriété sur un immeuble: pas de révision des déductions, Act. fisc. 2002, afl. 42, 2-5
  • Essai sur la déduction des moins-values sur actions en cas de partage total de l'avoir social (art. 198 7º C.I.R. 1992), R.G.F. 2001, 33-37
  • Fraudes à la T.V.A.: des solutions connues qui tardent à être mises en place, Journ. jur. 2001, afl. 3, 14
  • Une école de la magistrature. La mauvaise bonne idée?, Journ. jur. 2001, afl. 4, 17
  • Incidents de compétence dans l'application de la réforme de la procédure fiscale contentieuse: cause de déchéance?, R.G.F. 2000, 77-84
  • Procédure. Le tribunal d'arrondissement règle un problème de compétence, Act. fisc. 2000, afl. 36, 5-8
  • La réforme de la procédure fiscale contentieuse, Rev. not. b. 1999, 317-380
  • Le ministère public à l'audience pénale: tout sauf une 'simple' erreur de menuiserie, Journ. proc. 1998, n° 351, Partie 1, pp. 12-18, et n° 352, Partie 2, p. 18-24
Contact

Brussel: + 32 2 675 30 30
Gent: +32 9 240 77 20
Bergen: +32 65 22 10 00
Janson Logo
    © Copyright Janson 2021